一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法技術

本發(fā)明專利技術公開了一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法，采用層次分析法，通過分析復雜系統(tǒng)所包含的因素及其相互關系，將問題分解為不同的要素，再將這些要素按性質(zhì)分為不同的層次，對各要素之間的定性關系進行兩兩比較，使之定量化，從而把定性問題轉(zhuǎn)化為定量分析。本發(fā)明專利技術采用層次分析法將組成復雜問題的多個元素權(quán)重的整體判斷轉(zhuǎn)變?yōu)閷@些元素進行“兩兩比較”，然后再轉(zhuǎn)為對這些元素的整體權(quán)重進行排序判斷，最后確立各元素的權(quán)重，為正確評價技術成熟度與市場成熟度提供了科學依據(jù)，實現(xiàn)定量地進行成果孵化遴選評估。實現(xiàn)定量地進行成果孵化遴選評估。實現(xiàn)定量地進行成果孵化遴選評估。

【技術實現(xiàn)步驟摘要】
一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法


[0001]本專利技術涉及一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法。

技術介紹

[0002]科技成果的轉(zhuǎn)化不僅是成果研發(fā)單位與科技成果轉(zhuǎn)化主體雙方的合作，還需要專業(yè)化的孵化轉(zhuǎn)化平臺(如科技成果評估、科技金融投資、知識產(chǎn)權(quán)保護、市場預測等專業(yè)化的科技中介)協(xié)同解決轉(zhuǎn)化中的各類問題。目前，雖已建立了一些孵化轉(zhuǎn)化平臺，但大多呈低水平粗放運行狀態(tài)，缺少專業(yè)人員對科技成果進行有效的組織和孵化，科技成果轉(zhuǎn)化難以有效實施?？萍汲晒趸D(zhuǎn)化從研發(fā)到銷售的過程中，需要經(jīng)歷小試、模試、中試、工業(yè)試驗、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)，周期長、風險高，需要大量資金保障?？萍汲晒趸癁樯唐罚罱K進入生產(chǎn)過程需要具備兩個基本條件，一是科技成果的技術成熟度(技術屬性)、二是科技成果的市場成熟度(市場屬性)。技術成熟度包括成果的先進性、完整性和配套性，是決定成果轉(zhuǎn)化的先決條件。科技成果孵化遴選評估過程需要根據(jù)科技成果不同特點和評估目的，有針對性地評估科技成果的多元價值，目前缺少合適的科技成果孵化遴選評估方法。
[0003]層次分析法(the Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP)由美國運籌學家T.L.Saaty在20世紀70年代創(chuàng)立，是一種系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析方法，也是一種科學決策方法，它把定性問題轉(zhuǎn)化為定量分析，把定性分析和定量分析結(jié)合起來，解決了用定性分析和定量分析單獨不能解決的問題。首先將評估目標分解成一個多級指標，在同一級(或同一層次)上，將各指標進行兩兩比較，按其對上一級指標相對重要的程度寫成矩陣形式，由同行專家按該法計算出每項指標相對權(quán)重，并進行一致性檢驗，最后計算方案層因素(最末級指標)相對于最高層次即系統(tǒng)目標的權(quán)重并檢驗其一致性。
[0004]作為一種科學的決策分析方法，層次分析法通過分析復雜系統(tǒng)所包含的因素及其相互關系，將問題分解為不同的要素，再將這些要素按性質(zhì)分為不同的層次，對各要素之間的定性關系進行兩兩比較，使之定量化，從而把定性問題轉(zhuǎn)化為定量分析。在應用多準則多指標對科研成果進行綜合評估時，層次分析法顯示出比較明顯的優(yōu)越性。但這種方法應用得還不十分普遍。

技術實現(xiàn)思路

[0005]本專利技術的目的是克服現(xiàn)有技術的缺陷，提供一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法，采用層次分析法，將組成復雜問題的多個元素權(quán)重的整體判斷轉(zhuǎn)變?yōu)閷@些元素進行“兩兩比較”，然后再轉(zhuǎn)為對這些元素的整體權(quán)重進行排序判斷，最后確立各元素的權(quán)重，為正確評價技術成熟度與市場成熟度提供了科學依據(jù)，實現(xiàn)定量地進行成果孵化遴選評估。
[0006]實現(xiàn)上述目的的技術方案是：一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法，包括以下步驟：
[0007]S1，確定評價指標體系：科技成果孵化評估指標歸總為技術成熟度和市場成熟度，
市場成熟度具體包括市場指標和效益指標，技術成熟度具體包括技術指標和建設與生產(chǎn)條件指標，市場指標包括市場規(guī)模、市場應用、市場競爭風險和市場需求風險；效益指標包括經(jīng)濟效益和社會效益，技術指標包括先進性、可替代性和成熟度，建設與生產(chǎn)條件指標包括配套條件和運營團隊；
[0008]S2，構(gòu)建評價指標體系的層次結(jié)構(gòu)模型：將所有評價指標按目標層、準則層、指標層的支配關系進一步分解，建立一個多目標、多層次的結(jié)構(gòu)模型，形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)；目標層為成果孵化遴選評估，準則層為市場、效益、技術、建設生產(chǎn)條件4個一級評價指標，指標層為市場規(guī)模、市場應用、市場競爭風險、市場需求風險、經(jīng)濟效益、社會效益、先進性、可代替性、成熟度、配套條件、運營團隊11個二級評價指標；
[0009]S3，評價專家打分：專家對每一層次中的各因素進行判斷后，通過兩兩比較的方式相應給出相對重要性的定量表示，參考1－9標度法，專家對準則層相對于目標層、指標層相對于準則層的重要性程度進行打分；
[0010]S4，構(gòu)建判斷矩陣：根據(jù)專家打分結(jié)果，以市場、效益、技術、建設與生產(chǎn)條件4個一級評價指標為目標，先對成果孵化遴選的一級指標構(gòu)造判斷矩；再針對每一層的二級評價指標，判定該層中各有關指標的兩兩相對重要性，構(gòu)造四組二級評價判斷矩陣；
[0011]S5，計算單層指標權(quán)重并做一致性檢驗：一致性檢驗公式如下：
[0012][0013]其中，CI為隨機性指標，RI為平均隨機一致性指標，當一致性檢驗參數(shù)CR大于等于0.10時，則認為判斷矩陣不滿足一致性檢驗，返回步驟S4；當一致性檢驗參數(shù)CR小于0.10時，則認為判斷矩陣滿足一致性檢驗，進行步驟S6；
[0014]S6，計算層次總排序權(quán)重值并做總層一致性檢驗，得到各二級評價指標的總權(quán)重及排序；
[0015]S7，確定各二級評價指標的總排序權(quán)重后，建立各二級評價指標的評分標準，評估人員以統(tǒng)一評分標準進行成果孵化遴選評估；
[0016]S8，評估指標體系總分值為100分，科技成果轉(zhuǎn)化項目的綜合得分計算公式為：
[0017]Y＝(ΣA_i)/i+(ΣB_n)/n
[0018]其中，Y為科技成果轉(zhuǎn)化項目孵化遴選評估綜合得分；∑A_i為i位專家對市場成熟度的評估得分之和；∑B_n為n位專家對技術成熟度評估得分之和；(ΣA_i)/i為科技成果轉(zhuǎn)化項目的市場成熟度得分；(ΣB_n)/n為科技成果轉(zhuǎn)化項目的技術成熟度得分。
[0019]上述的一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法，其步驟S5中，4個一級評價指標的權(quán)重排序為技術指標＞市場指標＞效益指標＞建設與生產(chǎn)條件指標。
[0020]上述的一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法，步驟S6中，各二級評價指標的總權(quán)重排序為成熟度＞經(jīng)濟效益＞市場規(guī)模＞運營團隊＞先進性＞市場競爭風險＞社會效益＞可替代性＞配套條件＞市場應用＞市場需求風險。
[0021]上述的一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法，步驟S8中，科技成果轉(zhuǎn)化項目孵化遴選評估結(jié)果按綜合得分劃分為A、B類，其中：
[0022]71
?
100分為A類：此項科技成果市場成熟度和轉(zhuǎn)化條件較成熟，建議進行產(chǎn)品化孵
化即商品化；
[0023]0?
70分為B類：此項科技成果市場成熟度或轉(zhuǎn)化條件成熟度一般，重點考慮進行交易化和服務化的非產(chǎn)品化孵化。
[0024]本專利技術的基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法，采用層次分析法，將組成復雜問題的多個元素權(quán)重的整體判斷轉(zhuǎn)變?yōu)閷@些元素進行“兩兩比較”，然后再轉(zhuǎn)為對這些元素的整體權(quán)重進行排序判斷，最后確立各元素的權(quán)重，為正確評價技術成熟度與市場成熟度提供了科學依據(jù)，實現(xiàn)定量地進行成果孵化遴選評估。
附圖說明
[0025]圖1為本專利技術的基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法的流程圖。
具體實施方式
[0026]為了使本
的技術人員能更好地理解本專利技術的技術方案，下面結(jié)合附圖對其具體實施方式進行詳細地本文檔來自技高網(wǎng)...

【技術保護點】

【技術特征摘要】
1.一種基于技術成熟度與市場成熟度的成果孵化遴選評估方法，其特征在于，包括以下步驟：S1，確定評價指標體系：科技成果孵化評估指標歸總為技術成熟度和市場成熟度，市場成熟度具體包括市場指標和效益指標，技術成熟度具體包括技術指標和建設與生產(chǎn)條件指標，市場指標包括市場規(guī)模、市場應用、市場競爭風險和市場需求風險；效益指標包括經(jīng)濟效益和社會效益，技術指標包括先進性、可替代性和成熟度，建設與生產(chǎn)條件指標包括配套條件和運營團隊；S2，構(gòu)建評價指標體系的層次結(jié)構(gòu)模型：將所有評價指標按目標層、準則層、指標層的支配關系進一步分解，建立一個多目標、多層次的結(jié)構(gòu)模型，形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)；目標層為成果孵化遴選評估，準則層為市場、效益、技術、建設生產(chǎn)條件4個一級評價指標，指標層為市場規(guī)模、市場應用、市場競爭風險、市場需求風險、經(jīng)濟效益、社會效益、先進性、可代替性、成熟度、配套條件、運營團隊11個二級評價指標；S3，評價專家打分：專家對每一層次中的各因素進行判斷后，通過兩兩比較的方式相應給出相對重要性的定量表示，參考1－9標度法，專家對準則層相對于目標層、指標層相對于準則層的重要性程度進行打分；S4，構(gòu)建判斷矩陣：根據(jù)專家打分結(jié)果，以市場、效益、技術、建設與生產(chǎn)條件4個一級評價指標為目標，先對成果孵化遴選的一級指標構(gòu)造判斷矩；再針對每一層的二級評價指標，判定該層中各有關指標的兩兩相對重要性，構(gòu)造四組二級評價判斷矩陣；S5，計算單層指標權(quán)重并做一致性檢驗：一致性檢驗公式如下：其中，CI為隨機性指標，RI為平均隨機一致性指標，當一致性檢驗參數(shù)CR大于等于0.10時，則認為判斷矩陣不滿足一致性檢驗，返回步驟S4；當一致性檢驗參數(shù)CR小于0.10時，則認為判斷矩...

【專利技術屬性】
技術研發(fā)人員：杜習周，陳炎，雷興，姚周飛，張琪祁，李永，趙濤，張宇，劉小倩，楊小靜，杜光磊，
申請(專利權(quán))人：上海久隆企業(yè)管理咨詢有限公司，
類型：發(fā)明
國別省市：