基于能碳雙控目標(biāo)下的城市級低碳規(guī)劃及評估方法技術(shù)

本發(fā)明專利技術(shù)公開了一種基于能碳雙控目標(biāo)下的城市級低碳規(guī)劃及評估方法，包括如下步驟：構(gòu)建能碳雙控目標(biāo)下的低碳規(guī)劃模型；構(gòu)建基于低碳發(fā)展規(guī)劃指標(biāo)模型；指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理以及賦權(quán)評價：通過最大最小值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，基于熵權(quán)法確定城市低碳發(fā)展評價體系中各二級指標(biāo)的權(quán)重，計算不同領(lǐng)域在不同指標(biāo)下的特征比重；分析影響城市低碳發(fā)展的障礙因子，對城市級低碳發(fā)展規(guī)劃提出控制方法。所述方法能夠?qū)Τ鞘屑壍吞及l(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確的規(guī)化和設(shè)計?；驮O(shè)計?；驮O(shè)計。

【技術(shù)實現(xiàn)步驟摘要】
基于能碳雙控目標(biāo)下的城市級低碳規(guī)劃及評估方法


[0001]本專利技術(shù)涉及碳排放
，尤其涉及一種基于能碳雙控目標(biāo)下的城市級低碳規(guī)劃及評估方法。

技術(shù)介紹

[0002]隨著工業(yè)的發(fā)展，碳排放總量難以避免將仍然呈現(xiàn)增長趨勢，但是通過技術(shù)改革，科技創(chuàng)新以及能源替換等手段，能夠逐步降低碳排強度，實現(xiàn)經(jīng)濟增長超過碳排增長速度，所以對于城市的低碳發(fā)展規(guī)劃，考慮可再生能源的利用，可以將能耗強度和碳排強度降低作為城市低碳的發(fā)展的考慮目標(biāo)之一。且為了穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展和促進(jìn)企業(yè)的科技創(chuàng)新，同時應(yīng)將科技投入、能源消耗等因素考慮在內(nèi)，從城市的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通等多領(lǐng)域去構(gòu)建城市的低碳發(fā)展規(guī)劃。
[0003]對于城市級的低碳發(fā)展規(guī)劃，必不可少要對曾經(jīng)的低碳發(fā)展情況進(jìn)行分析，找尋發(fā)展中存在的問題和短板，通過構(gòu)建城市級低碳發(fā)展評估體系對城市的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行評估分析，并借助障礙度模型明晰發(fā)展過程中的主要障礙因子，使管理者在進(jìn)行規(guī)劃制定時能夠從雙控政策、城市不同領(lǐng)域以及低碳發(fā)展歷史問題及短板等多要素盡心綜合考量，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展的同時，保障雙碳目標(biāo)的實現(xiàn)。

技術(shù)實現(xiàn)思路

[0004]本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題是提供一種能夠?qū)Τ鞘屑壍吞及l(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確的規(guī)化的方法。
[0005]為解決上述技術(shù)問題，本專利技術(shù)所采取的技術(shù)方案是：一種基于能碳雙控目標(biāo)下的城市級低碳規(guī)劃及評估方法，包括如下步驟：
[0006]S1：構(gòu)建能碳雙控目標(biāo)下的低碳規(guī)劃模型：以能耗強度和碳排強度降低作為城市低碳的發(fā)展規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)，結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟和能源的發(fā)展情況，將經(jīng)濟增長、能源消耗、碳排消耗和科技投入作為約束條件，構(gòu)建城市級低碳規(guī)劃模型；
[0007]S2：構(gòu)建基于低碳發(fā)展規(guī)劃指標(biāo)模型：將DPSIR模型引入城市的低碳發(fā)展水平研究中，從驅(qū)動力
?
壓力
?
狀態(tài)
?
影響
?
響應(yīng)5大指標(biāo)維度逐層遞進(jìn)，構(gòu)建低碳城市發(fā)展的評價指標(biāo)體系；
[0008]S3：指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理以及賦權(quán)評價：通過最大最小值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，基于熵權(quán)法確定城市低碳發(fā)展評價體系中各二級指標(biāo)的權(quán)重，計算不同領(lǐng)域在不同指標(biāo)下的特征比重，采用topsis對城市的逐年低碳發(fā)展情況進(jìn)行打分比較，反應(yīng)在城市低碳發(fā)展中存在的問題；
[0009]S4：分析影響城市低碳發(fā)展的障礙因子：基于城市低碳發(fā)展評價體系的基礎(chǔ)上，引用障礙度模型，結(jié)合不同領(lǐng)域的低碳規(guī)劃以及城市逐年發(fā)展中存在的問題，對城市級低碳發(fā)展規(guī)劃提出控制方法。
[0010]采用上述技術(shù)方案所產(chǎn)生的有益效果在于：所述方法基于城市低碳發(fā)展評價體系
的基礎(chǔ)上，引用障礙度模型，理清城市低碳發(fā)展短板，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合不同領(lǐng)域的低碳規(guī)劃以及城市逐年發(fā)展中存在的問題，能夠更有針對性的對城市級低碳發(fā)展規(guī)劃提出有效的方法。
附圖說明
[0011]下面結(jié)合附圖和具體實施方式對本專利技術(shù)作進(jìn)一步詳細(xì)的說明。
[0012]圖1是本專利技術(shù)實施例所述方法的流程圖。
具體實施方式
[0013]下面結(jié)合本專利技術(shù)實施例中的附圖，對本專利技術(shù)實施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本專利技術(shù)的一部分實施例，而不是全部的實施例?；诒緦＠夹g(shù)中的實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本專利技術(shù)保護的范圍。
[0014]在下面的描述中闡述了很多具體細(xì)節(jié)以便于充分理解本專利技術(shù)，但是本專利技術(shù)還可以采用其他不同于在此描述的其它方式來實施，本領(lǐng)域技術(shù)人員可以在不違背本專利技術(shù)內(nèi)涵的情況下做類似推廣，因此本專利技術(shù)不受下面公開的具體實施例的限制。
[0015]本專利技術(shù)提出一種基于產(chǎn)品碳附屬的發(fā)電企業(yè)碳成本核算及評估方法，包括以下步驟：
[0016]S1：構(gòu)建能碳雙控目標(biāo)下的低碳規(guī)劃模型。以能耗強度和碳排強度降低作為城市低碳的發(fā)展規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)，結(jié)合我國當(dāng)前經(jīng)濟和能源的發(fā)展情況，將經(jīng)濟增長、能源消耗、碳排消耗和科技投入作為約束條件，構(gòu)建城市級低碳規(guī)劃模型；
[0017]S2：構(gòu)建基于低碳發(fā)展規(guī)劃指標(biāo)模型。將DPSIR模型引入城市的低碳發(fā)展水平研究中，從驅(qū)動力
?
壓力
?
狀態(tài)
?
影響
?
響應(yīng)5大指標(biāo)維度逐層遞進(jìn)，構(gòu)建低碳城市發(fā)展的評價指標(biāo)體系，涵蓋與低碳城市相關(guān)性較強的指標(biāo)；
[0018]S3：指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理以及賦權(quán)評價。為使各項指標(biāo)具有可比性，通過最大最小值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，基于熵權(quán)法確定城市低碳發(fā)展評價體系中各二級指標(biāo)的權(quán)重，計算不同領(lǐng)域在不同指標(biāo)下的特征比重，采用topsis對城市的逐年低碳發(fā)展情況進(jìn)行打分比較，從而反應(yīng)在城市低碳發(fā)展中存在的問題；
[0019]S4：分析影響城市低碳發(fā)展的障礙因子。為進(jìn)一步明細(xì)在城市低碳發(fā)展規(guī)劃中需要著重注意的影響因素，基于城市低碳發(fā)展評價體系的基礎(chǔ)上，引用障礙度模型，理清城市低碳發(fā)展短板，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合不同領(lǐng)域的低碳規(guī)劃以及城市逐年發(fā)展中存在的問題，能夠更有針對性的對城市級低碳發(fā)展規(guī)劃提出策略方針。
[0020]所述步驟S1中，結(jié)合能碳雙控目標(biāo)，設(shè)置x
i
為第i個領(lǐng)域的生產(chǎn)總值(工業(yè)、能源、交通、建筑等領(lǐng)域，依據(jù)決策制定者想要規(guī)劃的領(lǐng)域來進(jìn)行選擇)；e
i
為第i個領(lǐng)域的能耗總量。由于能源使用的轉(zhuǎn)變，即使同一能耗強度下，不同能源的碳排放強度存在差異性，所以設(shè)置c
i
為第i個領(lǐng)域的碳排總量，則以能耗強度和碳排強度下降為雙目標(biāo)的函數(shù)為：
[0021][0022][0023]由于能耗總量和碳排下降并不以經(jīng)濟下降為代價，所以需要約束經(jīng)濟增長情況，設(shè)置G
v
為對應(yīng)當(dāng)年各領(lǐng)域生產(chǎn)總值的和，作為經(jīng)濟約束范圍下限；對于能源總量和碳排放總量的增長情況，應(yīng)在合理的范圍內(nèi)產(chǎn)生浮動，設(shè)置E
v
為對應(yīng)當(dāng)年各領(lǐng)域能耗總量的和；a為規(guī)劃者做劃定的能耗總量最高可增長幅度，兩者相乘作為能源消耗約束范圍下限；C
v
為對應(yīng)當(dāng)年各領(lǐng)域碳排總量的和；b為規(guī)劃者做劃定的碳排總量最高可增長幅度，兩者相乘作為碳排放總量約束范圍下限；此外，科技創(chuàng)新以及技術(shù)改進(jìn)保證經(jīng)濟增長與碳排減少同步實現(xiàn)的關(guān)鍵，選取不同領(lǐng)域科技研發(fā)投入作為科技創(chuàng)新指標(biāo)，設(shè)置s
i
為第i個領(lǐng)域的科技投入系數(shù)，即第i個領(lǐng)域科技投入在總產(chǎn)出中所占比重。S
v
為對應(yīng)當(dāng)年科技投入總量。由此，設(shè)置低碳發(fā)展規(guī)劃模型4個方面的約束條件為：
[0024][0025][0026][0027][0028]通過多目標(biāo)規(guī)劃模型，尋求更加優(yōu)化的不同領(lǐng)域強度指標(biāo)，同時達(dá)到經(jīng)濟增長和碳排放減少的目標(biāo)。在總產(chǎn)值、研發(fā)投入經(jīng)費、能源消耗量以及碳排放量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，計算最優(yōu)解，即優(yōu)化后的不容領(lǐng)域的生產(chǎn)總值以及對應(yīng)下的碳排強度和能耗強度，為規(guī)劃者制定相關(guān)的控制目標(biāo)時，提供決策幫助。
[0029]所述步驟S2中，結(jié)合本文檔來自技高網(wǎng)...

【技術(shù)保護點】

【技術(shù)特征摘要】
1.一種基于能碳雙控目標(biāo)下的城市級低碳規(guī)劃及評估方法，其特征在于包括如下步驟：S1：構(gòu)建能碳雙控目標(biāo)下的低碳規(guī)劃模型：以能耗強度和碳排強度降低作為城市低碳的發(fā)展規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)，結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟和能源的發(fā)展情況，將經(jīng)濟增長、能源消耗、碳排消耗和科技投入作為約束條件，構(gòu)建城市級低碳規(guī)劃模型；S2：構(gòu)建基于低碳發(fā)展規(guī)劃指標(biāo)模型：將DPSIR模型引入城市的低碳發(fā)展水平研究中，從驅(qū)動力
?
壓力
?
狀態(tài)
?
影響
?
響應(yīng)5大指標(biāo)維度逐層遞進(jìn)，構(gòu)建低碳城市發(fā)展的評價指標(biāo)體系；S3：指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理以及賦權(quán)評價：通過最大最小值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，基于熵權(quán)法確定城市低碳發(fā)展評價體系中各二級指標(biāo)的權(quán)重，計算不同領(lǐng)域在不同指標(biāo)下的特征比重，采用topsis對城市的逐年低碳發(fā)展情況進(jìn)行打分比較，反應(yīng)在城市低碳發(fā)展中存在的問題；S4：分析影響城市低碳發(fā)展的障礙因子：基于城市低碳發(fā)展評價體系的基礎(chǔ)上，引用障礙度模型，結(jié)合不同領(lǐng)域的低碳規(guī)劃以及城市逐年發(fā)展中存在的問題，對城市級低碳發(fā)展規(guī)劃提出控制方法。2.如權(quán)利要求1所述的基于能碳雙控目標(biāo)下的城市級低碳規(guī)劃及評估方法，其特征在于，所述步驟S1中：結(jié)合能碳雙控目標(biāo)，設(shè)置x
i
為第i個領(lǐng)域的生產(chǎn)總值；e
i
為第i個領(lǐng)域的能耗總量；由于能源使用的轉(zhuǎn)變，即使同一能耗強度下，不同能源的碳排放強度存在差異性，設(shè)置c
i
為第i個領(lǐng)域的碳排總量，則以能耗強度和碳排強度下降為雙目標(biāo)的函數(shù)為：個領(lǐng)域的碳排總量，則以能耗強度和碳排強度下降為雙目標(biāo)的函數(shù)為：設(shè)置G
v
為對應(yīng)當(dāng)年各領(lǐng)域生產(chǎn)總值的和，作為經(jīng)濟約束范圍下限；對于能源總量和碳排放總量的增長情況，應(yīng)在合理的范圍內(nèi)產(chǎn)生浮動，對此相關(guān)政府政策會有對應(yīng)的上漲幅度規(guī)定，設(shè)置E
v
為對應(yīng)當(dāng)年各領(lǐng)域能耗總量的和；a為規(guī)劃者做劃定的能耗總量最高可增長幅度，兩者相乘作為能源消耗約束范圍下限；C
v
為對應(yīng)當(dāng)年各領(lǐng)域碳排總量的和；b為規(guī)劃者做劃定的碳排總量最高可增長幅度，兩者相乘作為碳排放總量約束范圍下限；選取不同領(lǐng)域科技研發(fā)投入作為科技創(chuàng)新指標(biāo)，設(shè)置s
i
為第i個領(lǐng)域的科技投入系數(shù)，即第i個領(lǐng)域科技投入在總產(chǎn)出中所占比重；S
v
為對應(yīng)當(dāng)年科技投入總量；由此，設(shè)置低碳發(fā)展規(guī)劃模型4個方面的約束條件為：
在總產(chǎn)值、研發(fā)投入經(jīng)費、能源消耗量以及碳排放量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，計算最優(yōu)解，即優(yōu)化后的不同領(lǐng)域的生產(chǎn)總值以及對應(yīng)下的碳排強度和能耗強度，為規(guī)劃者制定相關(guān)的控制目標(biāo)時，提供決策幫...

【專利技術(shù)屬性】
技術(shù)研發(fā)人員：郭威，傅吉悅，徐清山，鄭玉山，肖鳳軍，王崇華，金峰，王立興，修成剛，劉志向，吳浩，李春雨，郭錦艷，陸思陽，王夢楠，劉冰，韓潔平，王昕，楊曉龍，閆晶，顧美玲，嚴(yán)妍，牛羿恒，徐浩博，
申請(專利權(quán))人：吉林東北電力大學(xué)科技開發(fā)有限責(zé)任公司，
類型：發(fā)明
國別省市：