【技術實現步驟摘要】
本專利技術屬于施工評估，具體地說是一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估系統及方法。
技術介紹
1、在實際施工中，基坑開挖屬于常見施工步驟，也是屬于建筑施工建造的重要基礎，但基坑開挖過程中，由于開挖施工的各種影響，會導致基坑周邊臨近結構受到損傷，若無法及時進行損傷風險評估，則不利于后續的施工建造，因此，研究一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估系統及方法具有重要意義。
2、在現有技術中，基坑開挖時，通常會設置檢測點，用于基坑開挖過程中的損傷評估，但在現有技術中，檢測點的設置可能基于經驗或初步評估，缺乏對歷史損傷數據的深入分析，例如，在實際中，歷史損傷點由于經歷過多次歷史性的損傷，導致所處位置的結構強度較弱，往往會更容易發生再次損傷，若設置檢測點時，僅憑經驗或初步評估進行設置，未考慮歷史損傷點的損傷情況，則會影響結構損傷評估的準確性，并且次要的，在現有技術中，對于基坑周邊結構損傷風險的來源可能缺乏明確的判斷依據以及并未有針對性的分析，例如，未考慮到基坑周邊結構損傷風險是歷史損傷導致的，若缺乏針對性的損傷風險來源分析，則無法為后續損傷點的修復策略進行針對性優化。
3、為此，本專利技術提供了一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估系統及方法。
技術實現思路
1、為了彌補現有技術的不足，解決
技術介紹
中所提出的至少一個技術問題。
2、本專利技術解決其技術問題所采用的技術方案是：一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，包括：
3、通過對歷史損傷點位置以及初始設置的檢測
4、若需要，則通過對歷史損傷信息進行處理分析，確定損傷排序表，并進行檢測點的增加設置，最終完成檢測點的設置；
5、通過對檢測點的初始位置以及基坑開挖階段周期結束時檢測點的實時位置的比對分析結果，對檢測點進行標記，得到快速形變檢測點；
6、對快速形變檢測點進行數量分析以及形變程度4分析，得到形變損傷值，根據形變損傷值判斷基坑周邊結構的損傷風險程度；
7、若基坑周邊結構的損傷風險程度高，提取快速形變檢測點，并與歷史損傷點進行位置重合比對，得到重復損傷點，對重復損傷點進行處理分析，得到損傷重復值，根據損傷重復值判斷基坑周邊結構損傷風險的來源是否由于歷史損傷導致。
8、作為本專利技術進一步的技術方案為：所述判斷是否需要對初始設置的檢測點進行優化的過程為：
9、基于任意一個歷史損傷點；
10、獲取歷史損傷點的位置，并與初始設置的檢測點位置進行重合分析；
11、若歷史損傷點的位置與任意一個初始設置的檢測點位置重合，則將歷史損傷點標記為重合損傷點；
12、若歷史損傷點的位置與所有初始設置的檢測點位置均未發生重合，則將歷史損傷點標記為非重合損傷點；
13、對重合損傷點和非重合損傷點進行處理分析，得到損傷重合比sc與損傷偏差比sp，通過公式：得到檢測重合值ch，其中，s1和s2均為預設比例系數；
14、將檢測重合值ch與檢測重合閾值進行比較；
15、若檢測重合值大于檢測重合閾值，則表示不需要對初始設置的檢測點進行優化；
16、若檢測重合值小于等于檢測重合閾值，則表示需要對初始設置的檢測點進行優化。
17、作為本專利技術進一步的技術方案為：所述損傷重合比sc與損傷偏差比sp的獲取方式為：
18、統計損傷點中重合損傷點的數量，并與歷史損傷點的數量進行比值處理，得到損傷重合比，并標記為sc；
19、基于非重合損傷點，獲取非重合損傷點與相鄰最近的初始設置的檢測點之間距離，得到非重合損傷點的接近距離，將所有非重合損傷點的接近距離進行求和取均值，得到接近距離均值，將接近距離均值與接近距離參考值進行比值處理，得到損傷偏差比，并標記為sp。
20、作為本專利技術進一步的技術方案為：所述損傷排序表的確定方式為：
21、通過歷史損傷信息獲取非重合損傷點的損傷次數，將所有非重合損傷點的損傷次數進行求和，得到歷史損傷總次數；
22、基于任意一個非重合損傷點；
23、將非重合損傷點的損傷次數與歷史損傷總次數進行比值處理，得到非重合損傷點的損傷次數占比；
24、獲取非重合損傷點的接近距離，并與接近距離參考值進行比值處理，得到非重合損傷點的距離偏差比；
25、將非重合損傷點的損傷次數占比與距離偏差比進行求和，得到優先添加值，根據優先添加值從大到小對非重合損傷點進行排序，得到損傷排序表；
26、所述根據損傷排序表進行檢測點的增加設置的過程為：在損傷排序表內，依次選取非重合損傷點，在所選取的非重合損傷點位置添加設置新的檢測點，并在設置后，重新計算檢測重合值，直至檢測重合值大于檢測重合閾值，則停止選取，最終完成檢測點的設置。
27、作為本專利技術進一步的技術方案為：所述快速形變檢測點的獲取方式為：
28、根據檢測點的初始位置以及實時位置，測量檢測點初始位置與實時位置之間的距離，得到位置形變距離，將位置形變距離與基坑開挖階段周期對應的時長進行比值處理，得到位置形變速率；
29、若檢測點的位置形變速率大于形變速率閾值，則將檢測點標記為快速形變檢測點。
30、作為本專利技術進一步的技術方案為：所述形變損傷值的獲取方式為：
31、統計快速形變檢測點的數量，并與檢測點的總數量進行比值處理，得到快速形變數量比；
32、將快速形變檢測點對應的位置形變距離與形變距離閾值進行差值處理，得到位置形變距離差，將所有快速形變檢測點的位置形變距離差進行求和取均值，得到位置形變距離均差，將位置形變距離均差與形變距離閾值進行比值處理，得到快速形變程度值；
33、將快速形變數量比和快速形變程度值進行求和，得到損傷風險值。
34、作為本專利技術進一步的技術方案為：所述根據形變損傷值判斷基坑周邊結構的損傷風險程度的過程具體為：
35、將損傷風險值與損傷風險閾值進行比較；
36、若損傷風險值大于損傷風險閾值，則表示基坑周邊結構的損傷風險程度高；
37、若損傷風險值小于等于損傷風險閾值，則表示基坑周邊結構的損傷風險程度低。
38、作為本專利技術進一步的技術方案為：所述損傷重復值的獲取方式為：
39、提取快速形變檢測點，基于任意一個快速形變檢測點；
40、若快速形變檢測點為歷史損傷點，則將快速形變檢測點標記為重復損傷點；
41、對重復損傷點進行處理分析，得到重復數量比cf與損傷波動值bd；
42、通過公式：得到損傷重復值sf，其中，a1和a2均為預設比例系數；
43、所述根據損傷重復值判斷基坑周邊結構損傷風險的來源是否由于歷史損傷導致的過程為：
44、將損傷重復值sf與損傷重復閾值進行比較；
45、若損傷重復值本文檔來自技高網...
【技術保護點】
1.一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：包括：
2.根據權利要求1所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述判斷是否需要對初始設置的檢測點進行優化的過程為：
3.根據權利要求2所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述損傷重合比SC與損傷偏差比SP的獲取方式為：
4.根據權利要求1所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述損傷排序表的確定方式為：
5.根據權利要求1所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述快速形變檢測點的獲取方式為：
6.根據權利要求5所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述形變損傷值的獲取方式為：
7.根據權利要求6所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述根據形變損傷值判斷基坑周邊結構的損傷風險程度的過程具體為：
8.根據權利要求1所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述損傷重復值的獲取方式為：
9.根據權利要求8所述的一
10.一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估系統，其特征在于：包括：
...【技術特征摘要】
1.一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：包括：
2.根據權利要求1所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述判斷是否需要對初始設置的檢測點進行優化的過程為：
3.根據權利要求2所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述損傷重合比sc與損傷偏差比sp的獲取方式為：
4.根據權利要求1所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述損傷排序表的確定方式為：
5.根據權利要求1所述的一種基于基坑開挖臨近結構損傷評估方法，其特征在于：所述快速形變檢測點的獲取方式為：
【專利技術屬性】
技術研發人員：繆丹，葉建新，何楚韶，劉浩楓，周洹楷，黃啟帆，曾綺琪，劉權，陳洋，王鳳之，
申請(專利權)人：廣州廣檢建設工程檢測中心有限公司，
類型：發明
國別省市：
還沒有人留言評論。發表了對其他瀏覽者有用的留言會獲得科技券。