【技術(shù)實(shí)現(xiàn)步驟摘要】
本專利技術(shù)屬于電力市場中的電力交易領(lǐng)域。針對如何對新型電力交易一體化清算系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)的問題，本專利技術(shù)提出了一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法。首先構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，然后基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重，隨后建立評價(jià)集、確定三級指標(biāo)評分，最后將評價(jià)集合轉(zhuǎn)換為評分，即可得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果。
技術(shù)介紹
1、隨著我國電力現(xiàn)貨交易的逐漸推進(jìn)，電力交易的時(shí)間粒度進(jìn)一步細(xì)分，交易標(biāo)的物為某時(shí)段內(nèi)的電力；中長期交易與現(xiàn)貨交易相輔相成，但兩個(gè)市場規(guī)則差異較大、交易品種間數(shù)據(jù)耦合度高，越發(fā)呈現(xiàn)出參與主體海量化、交易出清曲線化以及市場模式多樣化的情況。
2、交易清算業(yè)務(wù)在數(shù)據(jù)量級、規(guī)則復(fù)雜度等方面產(chǎn)生指數(shù)級增長，目前尚缺乏統(tǒng)一規(guī)范的市場清算機(jī)制，業(yè)務(wù)上普遍采用人工處理、一事一議方式，市場清算系統(tǒng)平臺處于開發(fā)測試，但尚未完全推廣的狀態(tài)，難以支撐清算業(yè)務(wù)開展與市場的快速發(fā)展。因此，有必要構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)，并對該系統(tǒng)進(jìn)行評估，以判定其是否可以進(jìn)一步進(jìn)入市場。
3、綜上所述，現(xiàn)亟需一種針對新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的評估方法。
4、本專利技術(shù)提出了一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的評估方法。首先構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的評估指標(biāo)體系，然后基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重，隨后建立評價(jià)集、確定三級指標(biāo)評分，最后將評價(jià)集合轉(zhuǎn)換為評分，即可得到新型電力交易一
5、與本專利技術(shù)相近的2個(gè)技術(shù)：
6、(1)國網(wǎng)冀北電力有限公司的郭俊宏等公布了一種適用于電力交易中心的售電公司信用評價(jià)方法(cn201910050913.7)。該方法主要涉及以下幾個(gè)模塊：
7、第一，計(jì)算售電公司在進(jìn)入電力市場交易前的初始信用評價(jià)等級；
8、第二，根據(jù)售電公司在一個(gè)評價(jià)周期內(nèi)的總體交易表現(xiàn)進(jìn)行評價(jià)，并調(diào)整信用等級；
9、第三識別疑似失信行為；
10、第四核實(shí)失信行為并再次調(diào)整信用評價(jià)等級
11、這種方法雖然提高了售電公司的合同履約率，一定程度上維護(hù)了市場運(yùn)營的公平性和規(guī)范性，但是無法針對現(xiàn)在的電力現(xiàn)貨市場的新形勢做出調(diào)整。
12、(2)國家電網(wǎng)公司的李春哲等提出了一種基于灰色關(guān)聯(lián)度的電力客戶信用綜合評價(jià)方法(cn201410642117.x)。該方法主要涉及以下幾個(gè)模塊：
13、第一，采集電力客戶的用電繳費(fèi)信用、電力法規(guī)信用、電力合作信用、經(jīng)營能力信用、社會(huì)交往信用、抵押信用保障、發(fā)展前景信用的數(shù)據(jù),用于電力客戶信用綜合評價(jià)；
14、第二，構(gòu)建基于灰色關(guān)聯(lián)度的電力客戶信用綜合評價(jià)模型,即構(gòu)造理想指標(biāo)集合,通過分析第一步中的數(shù)據(jù)離散程度確定分辨系數(shù),從而構(gòu)建評價(jià)對象的關(guān)聯(lián)度系數(shù)矩陣,生成關(guān)聯(lián)度向量；
15、第三，綜合使用主觀賦權(quán)的層次分析法、客觀賦權(quán)的熵權(quán)法、智能賦權(quán)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法,通過最小化每個(gè)“單一評價(jià)權(quán)重”與“組合權(quán)重”的偏差確定線性組合系數(shù),得到目的權(quán)重向量；
16、第四，基于步驟二和步驟三計(jì)算電力客戶的關(guān)聯(lián)度,關(guān)聯(lián)度值越大,代表電力客戶信用越好,關(guān)聯(lián)度值越小,代表電力客戶信用越差,根據(jù)關(guān)聯(lián)度對各電力客戶進(jìn)行排序,得到電力客戶信用綜合評價(jià)報(bào)告。
17、第一種方法由于采用了使用云模型和模糊petri網(wǎng)方法識別售電公司交易過程中的失信行為，存在較大的誤差，且并不適合目前的電力現(xiàn)貨市場環(huán)境下的評價(jià)預(yù)測。第二種方法基于灰色關(guān)聯(lián)度，對電力客戶信用進(jìn)行綜合評價(jià)。兩種方案都運(yùn)用評價(jià)方法，但研究對象不為新型電力交易一體化清算系統(tǒng)。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
1、本專利技術(shù)提出了一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法。該方法有利于準(zhǔn)確判斷研制的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的總體情況，從而為新型電力交易一體化清算系統(tǒng)推廣現(xiàn)貨開展區(qū)域，建立統(tǒng)一公平的電力交易一體化清算系統(tǒng)創(chuàng)造條件。該評價(jià)方法有利于清算系統(tǒng)開發(fā)方對清算系統(tǒng)的情況有全面的認(rèn)識。
2、本專利技術(shù)提出了一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法。首先構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，然后基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重，隨后建立評價(jià)集、確定三級指標(biāo)評分，最后將評價(jià)集合轉(zhuǎn)換為評分，即可得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果。
3、為實(shí)現(xiàn)上述目的，本專利技術(shù)采用如下技術(shù)方案：
4、一、構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系
5、新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的評價(jià)維度包括觸發(fā)條件風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)重?fù)p失錯(cuò)誤、平臺系統(tǒng)設(shè)計(jì)、清算算法四個(gè)方面，反映了電力交易一體化清算系統(tǒng)的發(fā)展情況。如圖1所示。
6、1.1觸發(fā)條件風(fēng)險(xiǎn)
7、(1)月計(jì)量/采集失誤率
8、每月抄表、計(jì)量、計(jì)算等錯(cuò)誤發(fā)生的概率，越低越好。
9、(2)政策調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)率
10、指對國家出臺新政策與規(guī)則導(dǎo)致需要調(diào)整清算的風(fēng)險(xiǎn)率，越低越好。
11、(3)系統(tǒng)錯(cuò)誤率
12、每月數(shù)據(jù)輸入錯(cuò)誤、結(jié)算數(shù)據(jù)出錯(cuò)的概率，越小越好。
13、1.2嚴(yán)重?fù)p失錯(cuò)誤
14、(1)重大偏差錯(cuò)誤率
15、清算時(shí)發(fā)現(xiàn)重大偏差，如導(dǎo)致調(diào)度出清結(jié)果變更等嚴(yán)重后果的錯(cuò)誤占總偏差項(xiàng)目的比率，越低越好。
16、(2)追溯期超期率
17、清算超過追溯期的將不再進(jìn)行調(diào)整，但其的確會(huì)為清算帶來損失，因而考核超過追溯期的錯(cuò)誤比率，越低越好。
18、1.3平臺系統(tǒng)設(shè)計(jì)
19、(1)規(guī)則合理性
20、清算平臺系統(tǒng)應(yīng)有合理的規(guī)則，使得清算過程符合當(dāng)前清算工作規(guī)范條例，真實(shí)反應(yīng)清算情況，確保各方公平。
21、(2)突發(fā)事故抗災(zāi)指數(shù)
22、平臺系統(tǒng)面對人力或不可抗力導(dǎo)致的突發(fā)事故，具有的抗災(zāi)能力的大小。
23、(3)系統(tǒng)可恢復(fù)性
24、平臺系統(tǒng)面對故障錯(cuò)誤，具有的及時(shí)恢復(fù)工作，確保系統(tǒng)恢復(fù)運(yùn)營的能力。
25、1.4清算算法
26、(1)準(zhǔn)確性
27、算法準(zhǔn)確性直接決定了清算能否正常進(jìn)行，是系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定的基礎(chǔ)，為正向指標(biāo)。
28、(2)公平性
29、清算算法公平性要求清算算法不應(yīng)有傾向偏袒性，保證清算參與各方的利益公平分配，為正向指標(biāo)。
30、(3)魯棒性
31、為算法對輸入數(shù)據(jù)的噪聲和異常值的抵抗能力及攻擊時(shí)的抵抗性，為正向指標(biāo)。
32、二、基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重
33、表1新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系
34、
35、1.1確定控制層權(quán)重b＝(b1，b2，b3，b4)
3本文檔來自技高網(wǎng)...
【技術(shù)保護(hù)點(diǎn)】
1.一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法，其特征在于：首先構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，然后基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重，隨后建立評價(jià)集、確定三級指標(biāo)評分，最后將評價(jià)集合轉(zhuǎn)換為評分，即可得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法，其特征在于：一、構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法，其特征在于：二、基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法，其特征在于：三、建立評價(jià)集，確定三級指標(biāo)評分
5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法，其特征在于：得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)的綜合評價(jià)結(jié)果
【技術(shù)特征摘要】
1.一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法，其特征在于：首先構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，然后基于層次分析法確定一級指標(biāo)與二級指標(biāo)、二級指標(biāo)與三級指標(biāo)之間的權(quán)重，隨后建立評價(jià)集、確定三級指標(biāo)評分，最后將評價(jià)集合轉(zhuǎn)換為評分，即可得到新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于模糊綜合評價(jià)的新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評估方法，其特征在于：一、構(gòu)建新型電力交易一體化清算系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系
<...【專利技術(shù)屬性】
技術(shù)研發(fā)人員：許繼和，劉勇，陳剛，劉敏，陳奔，毛字文，李見廣，胡昂，王俊，史明濤，
申請(專利權(quán))人：江西電力交易中心有限公司，
類型：發(fā)明
國別省市：
還沒有人留言評論。發(fā)表了對其他瀏覽者有用的留言會(huì)獲得科技券。