【技術實現步驟摘要】
本專利技術涉及巖土工程，具體涉及一種沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法及系統。
技術介紹
1、地下巖溶發育復雜地區的沖孔灌注樁工程，往往會因為巖溶化程度高、地質缺陷處理難、有效持力層難以把握等原因，使得難以準確判斷沖孔灌注樁的樁端持力層的可靠性，而對樁端持力層的可靠性的誤判和錯判，極易造成深樁基工程失效，從而給工程建設造成重大經濟損失、工程質量與運營安全問題，乃至于一些不良的自然環境危害。
2、為了解決上述問題，現有的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判斷方法，通常都是對沖孔灌注樁的樁端持力層的連續穩定性和完整性進行評價(通常都是利用對樁端持力層的巖溶發育狀況進行檢測的方式來獲得評價依據)，并根據評價結果判斷樁端持力層的可靠性，但由于現有的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判斷方法通常都未綜合評估樁端持力層的力學特征(例如但不限于：樁端持力層的巖石強度)和樁井掘進的施工因素(例如但不限于：樁井施工造成的地表沉降，樁井的井底平整度、井壁傾斜度，樁井進入設計持力層的高程范圍內的部分的有效厚度)對樁端持力層的可靠性造成的影響，使得采用現有的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判斷方法依舊存在難以準確判斷樁端持力層的可靠性，容易造成深樁基工程失效，從而給工程建設造成重大經濟損失、工程質量與運營安全問題，乃至于一些不良的自然環境危害的技術問題。
技術實現思路
1、本專利技術通過提供一種沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法及系統，解決現有的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判斷方法通常都未綜合
2、本專利技術采用的技術方案是：
3、一種沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，包括：
4、在樁井掘進至設計持力層的高程范圍后，獲得有效厚度信息、樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的各沖程段的貫入度信息和沖孔耗時信息，所述樁井的周邊地表沉降信息、井內泥漿信息、井底平整度信息和井壁傾斜度信息；
5、根據所述有效厚度信息、所述貫入度信息、所述沖孔耗時信息、所述沖錘磨損信息、所述周邊地表沉降信息、所述井內泥漿信息、所述井底平整度信息和所述井壁傾斜度信息對樁端持力層的多項判定指標進行評價；
6、根據各項判定指標的評價結果，判斷所述樁端持力層是否可靠；
7、所述多項判定指標包括地表沉降、井底平整度、井壁傾斜度、樁端持力層的完整性、樁端持力層的連續穩定性、樁端持力層的巖石強度、以及有效厚度這七項指標。
8、本專利技術所提供的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法利用所述有效厚度信息、所述貫入度信息、所述沖孔耗時信息、所述沖錘磨損信息、所述周邊地表沉降信息、所述井內泥漿信息、所述井底平整度信息和所述井壁傾斜度信息，來對樁端持力層的七項指標進行評價，能夠綜合評價樁端持力層的完整性、樁端持力層的連續穩定性、樁端持力層的力學特征(通過評價所述樁端持力層的巖石強度這一項指標)和樁井掘進的施工因素(通過評價所述地表沉降，所述井底平整度、所述井壁傾斜度，所述有效厚度這四項指標)，能夠有效提高對樁端持力層可靠性的判斷準確性，避免造成深樁基工程失效的情況發生。
9、進一步的，若各所述判定指標的評價結果均為合格，則判定所述樁端持力層可靠；若各所述判定指標之中的任一項指標的評價結果為不合格，則判定所述樁端持力層不可靠。
10、進一步的，對所述樁端持力層的完整性進行評價的方法包括：
11、根據所述井內泥漿信息，得到樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的各施工間隙期對應的第一井內泥漿液面高度變化值，以及樁井掘進施工結束后的第一預設時長范圍內的第二井內泥漿液面高度變化值；
12、根據得到的所述第一井內泥漿液面高度變化值和所述第二井內泥漿液面高度變化值，對所述樁端持力層的完整性進行評價；
13、若各所述第一井內泥漿液面高度變化值均小于第一預設高度變化值，且所述第二井內泥漿液面高度變化值小于第二預設高度變化值，則對所述樁端持力層的完整性的評價結果為合格，否則對所述樁端持力層的完整性的評價結果為不合格。
14、通過得到樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的各施工間隙期對應的第一井內泥漿液面高度變化值，以及樁井掘進施工結束后的第一預設時長范圍內的第二井內泥漿液面高度變化值；即可通過所述第二井內泥漿液面高度變化值和各所述第一井內泥漿液面高度變化值，獲得樁井掘進至設計持力層的高程范圍后各個沖程段的滲水性，來為樁端持力層的完整性判斷提供判斷依據。
15、進一步的，對所述樁端持力層的連續穩定性進行評價的方法包括：
16、根據所述貫入度信息和所述沖孔耗時信息，得到樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的各沖程段的第一平均貫入度和沖孔耗費時長；
17、根據得到的各沖程段的第一平均貫入度和沖孔耗費時長值，對所述樁端持力層的連續穩定性進行評價；
18、若任意相鄰的兩個沖程段的第一平均貫入度之間的差值小于第一預設差值，且任意相鄰的兩個沖程段的沖孔耗費時長之間的差值小于第二預設差值，則對所述樁端持力層的連續穩定性的評價結果為合格，否則對所述樁端持力層的連續穩定性的評價結果為不合格。
19、通過獲取樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的任意相鄰的兩個沖程段的第一平均貫入度之間的差值以及任意相鄰的兩個沖程段的沖孔耗費時長之間的差值，能夠為判斷樁端持力層的連續穩定性提供判斷依據。
20、進一步的，在樁井掘進至設計持力層的高程范圍后，還獲得樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的各沖程段的樣渣信息；
21、所述樁端持力層的連續穩定性這一項判定指標包括沖孔一致性和樣渣的連續穩定性這兩項判定子指標；對所述樁端持力層的連續穩定性進行評價的方法包括：
22、根據所述貫入度信息和所述沖孔耗時信息對所述沖孔一致性進行評價，根據所述樣渣信息對所述樣渣的連續穩定性進行評價；
23、若對所述沖孔一致性和所述樣渣的連續穩定性這兩項判定子指標的評價結果均為合格，則對所述樁端持力層的連續穩定性的評價結果為合格，否則對所述樁端持力層的連續穩定性的評價結果為不合格。
24、通過使所述樁端持力層的連續穩定性這一項判定指標包括沖孔一致性和樣渣的連續穩定性這兩項判定子指標；通過綜合評價樣渣的連續穩定性和沖孔一致性，來評價樁端持力層的連續穩定性，相對于單獨依據沖孔一致性或樣渣的連續穩定性的評價結果，來評價樁端持力層的連續穩定性的方式，能夠有效提高對樁端持力層的連續穩定性的判斷準確性。
25、進一步的，對所述地表沉降進行評價的方法包括：
26、根據所述周邊地表沉降信息，得到樁井掘進施工的整個過程中，樁井的本文檔來自技高網...
【技術保護點】
1.一種沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于，包括：
2.根據權利要求1所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：若各所述判定指標的評價結果均為合格，則判定所述樁端持力層可靠；若各所述判定指標之中的任一項指標的評價結果為不合格，則判定所述樁端持力層不可靠。
3.根據權利要求2所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述樁端持力層的完整性進行評價的方法包括：
4.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述樁端持力層的連續穩定性進行評價的方法包括：
5.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：在樁井掘進至設計持力層的高程范圍后，還獲得樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的各沖程段的樣渣信息；
6.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述地表沉降進行評價的方法包括：
7.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述樁端持力層的巖石強
8.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：在樁井掘進至設計持力層的高程范圍后，還獲得樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的各沖程段的沖錘磨損信息；
9.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述井底平整度進行評價的方法包括：
10.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述井壁傾斜度進行評價的方法包括：
11.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述有效厚度進行評價的方法包括：
12.一種沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定系統，其特征在于：包括獲取模塊、評價模塊和判斷模塊，
...【技術特征摘要】
1.一種沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于，包括：
2.根據權利要求1所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：若各所述判定指標的評價結果均為合格，則判定所述樁端持力層可靠；若各所述判定指標之中的任一項指標的評價結果為不合格，則判定所述樁端持力層不可靠。
3.根據權利要求2所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述樁端持力層的完整性進行評價的方法包括：
4.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對所述樁端持力層的連續穩定性進行評價的方法包括：
5.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：在樁井掘進至設計持力層的高程范圍后，還獲得樁井掘進至設計持力層的高程范圍后的各沖程段的樣渣信息；
6.根據權利要求3所述的沖孔灌注樁的樁端持力層可靠性的判定方法，其特征在于：對...
【專利技術屬性】
技術研發人員：趙長軍，周云，陳長生，王旺盛，毛成文，劉琪，趙睿，田坤，葉健，
申請(專利權)人：長江勘測規劃設計研究有限責任公司，
類型：發明
國別省市：
還沒有人留言評論。發表了對其他瀏覽者有用的留言會獲得科技券。