System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和長度必須引用該字符串內的位置。 參數名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind()
【技術實現步驟摘要】
本申請涉及環境風險評估,具體涉及一種涉重金屬行業企業環境風險評估方法、裝置及存儲介質。
技術介紹
1、在對重金屬的開采、冶煉、加工及商品制造活動中,產生的廢水、廢氣、固體廢物中含有大量的有毒有害重金屬污染物,隨之進入大氣、水和土壤環境后經遷移轉化,部分重金屬被生物富集后隨食物鏈進入人體,對人體健康和環境安全造成了危害。重金屬污染具有長期性、累積性、潛伏性和不可逆性等特點,客觀評估涉重金屬行業企業的環境風險,將可為企業和地方管理部門科學治污、精準治污提供有效的管理依據,對實現我國涉重金屬環境風險有效防控具有重要意義。
2、目前我國已相繼頒布了多個相關技術文件為企業開展環境風險評估工作提供指導,包括《企業突發環境事件風險評估指南(試行)》(環辦[2014]34號)、《企業突發環境事件風險分級方法》(hj941-2018)、《環境風險評估技術指南—粗鉛冶煉企業環境風險等級劃分方法》、《環境風險評估技術指南—氯堿企業環境風險等級劃分方法》、《環境風險評估技術指南—硫酸企業環境風險等級劃分方法》、《重點環境管理危險化學品環境風險評估技術方法》等。這些技術方法均僅適用于突發性環境風險評估,國內針對累積性環境風險的評估方法尚在起步階段,同時關注突發性和累積性環境風險的評估方法尚未見諸報道;同時,《關于進一步加強重金屬污染防控的意見》(環固體〔2022〕17號)明確了關注的對涉重金屬行業包括重有色金屬礦采選業、重有色金屬冶煉業、鉛蓄電池制造業、電鍍行業、化學原料及化學制品制造業、皮革鞣制加工業等六大行業類型,當前也未見直接適用于上述
技術實現思路
1、本申請的目的在于提供一種涉重金屬行業企業環境風險評估方法、裝置及存儲介質,用以解決現有技術中缺少適用于涉重金屬行業企業,綜合考慮突發性和累積性環境風險的評估方法的問題。
2、為實現上述目的,本申請實施例提供一種涉重金屬行業企業環境風險評估方法,包括以下步驟:根據相關企業污染特性和風險特征,構建涉重金屬行業企業環境風險評估的指標體系;
3、采用層次分析法對涉重金屬行業分別構建環境風險評估模型,并通過t.l.saaty1-9標度法結合德爾菲法確定所述指標體系中各評價指標的權重值,獲得所述環境風險評估模型對應的評分標準;
4、收集并歸類企業所需特征數據,對照所述環境風險評估模型及評分標準,獲取企業各評價指標的加權平均值,得到企業環境風險分值;
5、通過制定風險分級梯度,基于所述環境風險分值,對照獲得企業環境風險等級。
6、可選地,所述指標體系包括三層,分別為一級指標層、二級指標層、三級指標層;
7、所述一級指標層分為企業性指標和環境性指標;
8、所述企業性指標的所述二級指標層包括重金屬污染風險水平、重金屬污染風險管控水平,所述環境性指標的二級指標層為周邊環境敏感性。
9、可選地,所述采用層次分析法對涉重金屬行業分別構建環境風險評估模型,具體包括:
10、采用層次分析法對整個所述指標體系進行層次結構模型構建,構建判斷矩陣,所述判斷矩陣的公式為:
11、
12、其中,ail表示要素ai對要素al的相對重要程度,分為五個級別:同樣重要、稍微重要、比較重要、十分重要、絕對重要,ai與al均表示其中一個所述二級指標層評價指標對應的一個所述三級指標層評價指標,k為所述三級指標層的評價指標數量。
13、可選地,所述通過t.l.saaty1-9標度法結合德爾菲法確定所述指標體系中各評價指標的權重值,具體包括:
14、采用德爾菲法與t.l.saaty1-9標度法,對所述指標體系中的所有三級指標層的評價指標進行同層級兩兩比較,基于構建的所述判斷矩陣,判斷兩者之間的相對重要程度;
15、將評價指標間兩兩比對重要程度的評判量化結果反饋至判斷矩陣框架中,形成具備數學運算能力的判斷矩陣,計算判斷矩陣特征向量加權算術平均,獲得所述指標體系各評價指標的權重值。
16、可選地,還包括:
17、對判斷矩陣一致性cr進行檢驗,當cr≤0.1時,判斷矩陣通過一致性檢驗,所述一致性檢驗的公式為:
18、
19、
20、其中,cr為矩陣一致性檢驗系數,ci為矩陣一致性相容指標,ri為平均隨機一致性指標,λmax為矩陣最大特征根,n為非零特征根。
21、可選地,所述獲得所述環境風險評估模型對應的評分標準,具體包括:
22、通過ahp模型獲得指標體系中各層級評價指標權重,按百分制,結合三級指標層的評價指標權重,對三級指標層各評價指標進行等級劃分和等級標準賦分。
23、可選地,對于涉重金屬采選行業、化學原料及化學制品制造業企業,所述重金屬污染風險水平的所述三級指標層包括:累計生產時間、清潔生產水平、生產規模、廢水中主要重金屬污染物年排放量、廢氣中主要重金屬污染物年排放量、一般固體廢物年產生量、風險物質貯存量、廢水收集治理設施配套情況、雨污分流系統設置情況、廢氣收集治理設施配套情況、近5年涉重金屬廢水超標排放情況、近5年涉重金屬廢水超標排放情況、一般固體廢物收集治理設施配套情況、尾礦庫累計運行時間、危險廢物收集治理設施配套情況;
24、所述重金屬污染風險管控水平的三級指標層包括:應急設施配套情況、在線監控裝置配套情況、定期監測制度建立執行情況、重金屬污染物產排臺賬建立情況、驗收情況、排污許可證申領情況;
25、所述周邊環境敏感性的三級指標層包括:企業地處城市主導風向上風向情況、地處重金屬污染防控重點區域情況、地處下游國控或省控重金屬超標斷面的流域范圍情況、地處空氣環境重金屬超標縣域范圍、地處耕地重金屬超標區域的匯水范圍、環境防護距離執行情況;
26、對于涉重金屬冶煉行業、電鍍行業、鉛蓄電池制造業、皮革鞣制加工業企業,所述重金屬污染風險水平的三級指標層包括:累計生產時間、清潔生產水平、生產規模、廢水中主要重金屬污染物年排放量、廢氣中主要重金屬污染物年排放量、一般固體廢物年產生量、危險廢物年產生量、風險物質貯存量、廢水收集治理設施配套情況、雨污分流系統設置情況、廢氣收集治理設施配套情況、近5年涉重金屬廢水超標排放情況、近5年涉重金屬廢水超標排放情況、一般固體廢物收集治理設施配套情況、危險廢物填埋場累計運行時間、危險廢物收集治理設施配套情況;
27、所述重金屬污染風險管控水平的三級指標層包括:應急設施配套情況、在線監控裝置配套情況、定期監測制度建立執行情況、重金屬污染物產排臺賬建立情況、驗收情況、排污許可證申領情況;
28、所述周邊環境敏感性的三級指標層包括:企業地處城市主導風向上風向情況、地處重金屬污染防控重點區域情況、地處下游國控或省控重金屬超標斷面的流域范圍情況、地處空氣環境重金屬超標縣域范圍、地處耕地重金屬超標區域的匯水范圍、環境防護距離執行情況。
29、為實本文檔來自技高網...
【技術保護點】
1.一種涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,包括以下步驟:
2.根據權利要求1所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,
3.根據權利要求2所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,所述采用層次分析法對涉重金屬行業分別構建環境風險評估模型,具體包括:
4.根據權利要求3所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,所述通過T.L.Saaty1-9標度法結合德爾菲法確定所述指標體系中各評價指標的權重值,具體包括:
5.根據權利要求4所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,還包括:
6.根據權利要求5所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,所述獲得所述環境風險評估模型對應的評分標準,具體包括:
7.根據權利要求2所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,
8.一種涉重金屬行業企業環境風險評估裝置,其特征在于,包括:
9.一種計算機存儲介質,其上存儲有計算機程序,其特征在于,所述計算機程序被機器執行時實現如權利要求1至7中
...【技術特征摘要】
1.一種涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,包括以下步驟:
2.根據權利要求1所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,
3.根據權利要求2所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,所述采用層次分析法對涉重金屬行業分別構建環境風險評估模型,具體包括:
4.根據權利要求3所述的涉重金屬行業企業環境風險評估方法,其特征在于,所述通過t.l.saaty1-9標度法結合德爾菲法確定所述指標體系中各評價指標的權重值,具體包括:
5.根據權...
【專利技術屬性】
技術研發人員:王盼,錢文敏,錢琪所,何志斌,楊曉嬌,趙芮,韋宗伯,郝英杰,
申請(專利權)人:云南省生態環境工程評估中心,
類型:發明
國別省市:
還沒有人留言評論。發表了對其他瀏覽者有用的留言會獲得科技券。