System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和長度必須引用該字符串內(nèi)的位置。 參數(shù)名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind()
【技術實現(xiàn)步驟摘要】
本專利技術屬于電子工程中評估稀有事件的方法領域,具體涉及一種應用于電子工程中高sigma場景的失效區(qū)域評估方法。
技術介紹
1、高sigma場景下的集成電路(ic)組件生產(chǎn),在數(shù)億或數(shù)十億個實例中最多只能容忍幾個缺陷。這是因為這些組件通常以大規(guī)模陣列的形式復制,因此生產(chǎn)一個正常工作的產(chǎn)品需要大量的復制組件都能正確工作。一旦在制造過程中發(fā)生波動,這可能導致性能偏差甚至故障。因此,分析ic良率已成為一項關鍵任務。
2、傳統(tǒng)的蒙特卡羅(mc)方法是評估ic良率的常用技術,其是通過模擬電路過程中的偏差,以收集大量電路數(shù)據(jù),然后模擬所有電路以確定失敗電路的數(shù)量,最終得出電路良率計算。其在高sigma場景下應用效率較低,因為需要大量仿真以捕捉稀有失效事件,導致計算資源和時間成本巨大。為了解決這一問題,行業(yè)中提出了多種加速蒙特卡羅方法(如重要性采樣和模型替代方法),以及高sigma蒙特卡羅(hsmc)方法等。這些方法雖然在減少樣本數(shù)量和提高仿真效率方面取得了一些進展,但現(xiàn)有方法往往忽視了替代模型在失效區(qū)域排序中的重要性,導致對失效事件的捕捉不準確。
3、針對這些方法,具體分析如下:1、傳統(tǒng)蒙特卡羅方法:盡管結果可靠且適用于不同維度的電路設計,但在高sigma場景下,所需的樣本數(shù)量極其龐大,導致計算時間和資源消耗巨大;2、加速蒙特卡羅方法:如重要抽樣方法雖然能夠減少仿真樣本數(shù)量,但在處理大規(guī)模變量時表現(xiàn)不佳,容易導致失效概率估算偏差;3、高sigma蒙特卡羅方法(hsmc):hsmc通過優(yōu)先處理失效樣本來減少仿真次數(shù),但
4、加權秩(weighted?rank)是一種在排名或評分系統(tǒng)中考慮不同因素或特征權重的排名方法。與簡單的排名不同,加權秩允許某些因素對最終排名的影響更大,而其他因素的影響較小。將加權秩的算法應用于該評估方法之中,將稀有事件區(qū)域中的不同影響因素進行權重的排名,進而評估各種稀有事件的發(fā)生概率,申請人認為這顯然能克服現(xiàn)有技術的局限性。
技術實現(xiàn)思路
1、本專利技術的目的在于克服現(xiàn)有技術中的不足,提供一種應用于電子工程中高sigma場景的失效區(qū)域評估方法,該種評估方法通過加權秩相關算法,對替代模型在稀有事件區(qū)域的排序偏差進行評估,提升了失效樣本捕捉的準確性。
2、為解決上述技術問題,本專利技術采用如下技術方案:應用于電子工程中高sigma場景的失效區(qū)域評估方法,包括以下步驟:
3、第一步:建立初始樣本sam初始:自總樣本集sam總中隨機選取初始樣本sam初始,初始樣本sam初始的數(shù)量qua初始滿足公式(1):qua初始=max(qua總/1000,1000)?(1),其中,qua總為總樣本數(shù)量,初始樣本數(shù)量qua初始為總樣本數(shù)量qua總的千分之一,且不少于1000。這一數(shù)量要求,既保證了初始樣本sam初始涵蓋總樣本集sam總的基本特征,又能控制計算量。
4、第二步:建立預測模型:對選取的初始樣本sam初始進行仿真,得到仿真結果ys初始,使用仿真結果ys初始訓練機器學習等效替代模型,生成預測模型。
5、優(yōu)選的,所述仿真工具采用spice電路仿真工具。
6、優(yōu)選的,可以采用ffx算法、線性回歸、lasso回歸、lightgbm等替代模型建立預測模型。
7、第三步:篩選高風險樣本sam風險:利用預測模型對剩余樣本sam剩余進行預測,得到預測結果yp剩余,其中剩余樣本sam剩余為總樣本集sam總中去除初始樣本sam初始之后的樣本集合,剩余樣本sam剩余的預測結果yp剩余進行從大到小的排列,自大到小選取高風險樣本sam風險,高風險樣本sam風險的數(shù)量qua風險滿足公式(2):qua風險=max(qua總/2000,500)?(2),其中,qua總為總樣本數(shù)量,高風險樣本sam風險的數(shù)量qua風險為總樣本數(shù)量qua總的萬分之五,且不少于500,高風險樣本sam風險的預測值為yp風險。
8、利用初始樣本sam初始訓練預測模型,然后利用該預測模型對大量的剩余樣本sam剩余進行預測,將預測結果排名之后,選取一定數(shù)量的、排名靠前的剩余樣本sam剩余作為高風險樣本sam風險進行進一步的分析、推算,排名靠后的剩余樣本sam剩余其發(fā)生失效的極低,故不進行研究。
9、第四步:仿真高風險樣本sam風險:對高風險樣本sam風險進行仿真,得到仿真結果,并對仿真結果進行從大到小的排列,得到仿真結果ys風險。
10、第五步:計算數(shù)值偏移量δd和平均數(shù)值偏移量δd平均:將從大到小排列的仿真結果ys風險逐個計算相鄰兩個預測值之間的差值,即δdi=(ys風險)i-(ys風險)i+1?(3),其中i為≤高風險樣本sam風險的數(shù)量qua風險的每個自然數(shù)-1;而整個風險樣本sam風險的平均數(shù)值偏移量
11、第六步:確定接近失效區(qū)域樣本sam接近和次接近失效區(qū)域樣本sam次接近:設置一仿真值閾值thr實際,則接近失效區(qū)域樣本sam接近的閾值thr接近=thr實際-3δd平均?(5),次接近失效區(qū)域樣本sam次接近的閾值thr次接近=thr實際-6δd平均?(6)。
12、仿真值大于等于thr接近的樣本作為接近失效區(qū)域樣本sam接近,而仿真值大于等于次接近失效區(qū)域樣本閾值thr次接近而小于接近失效區(qū)域樣本閾值thr接近的樣本作為次接近失效區(qū)域樣本sam次接近,則接近失效區(qū)域樣本sam接近的數(shù)量為qua接近,次接近失效區(qū)域樣本sam次接近的數(shù)量為qua次接近。
13、第七步:確定普通區(qū)域樣本sam普通:高風險樣本sam風險之中去除接近失效區(qū)域樣本sam接近和次接近失效區(qū)域樣本sam次接近之后的樣本,為普通區(qū)域樣本sam普通,則普通區(qū)域樣本sam普通的數(shù)量qua普通滿足公式(9),qua普通=qua風險-qua接近-qua次接近?(7)。
14、第八步:計算預測結果的排序偏移量δrank:比較高風險樣本sam風險中每個樣本數(shù)據(jù)仿真結果ys風險和預測結果yp風險排序差值,即得到排序偏移量δrank,排序偏移量δrank滿足公式(8):
15、δranki=|rank(ys風險)i-rank(yp風險)i|?(8),其中,i為≤高風險樣本sam風險的數(shù)量qua風險的每個自然數(shù),rank(ys風險)為仿真結果ys風險的排名序號,rank(yp風險)為預測結果yp風險的排名序號;
16、第九步:計算接近失效區(qū)域樣本sam接近的斯皮爾曼秩系數(shù)ρ1:如公式(9),即其中,公式中的δranki’取值情況如下:
17、其中thr1和thr2為人為設定接近失效區(qū)域樣本一級閾值thr1和接近失效區(qū)域樣本二級閾值thr2。
18、當δd≤thr1時,認為該樣本排序非常精準,接近失效區(qū)域,因本文檔來自技高網(wǎng)...
【技術保護點】
1.應用于電子工程中高Sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:包括以下步驟:
2.根據(jù)權利要求1所述的一種應用于電子工程中高Sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:0.6≤α1<0.7,0.2≤α2<0.3。
3.根據(jù)權利要求1所述的一種應用于電子工程中高Sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:高風險樣本Sam風險依情況劃分為n個區(qū)域,通過計算每個區(qū)域的斯皮爾曼秩系數(shù),并定義每個區(qū)域的權重,計算最終的加權秩相關性評估結果,其計算如公式(13),其中,ρfinal為最終的加權秩相關性評估結果,ρi為第i個區(qū)域樣本的斯皮爾曼秩相關系數(shù),αi為第i個區(qū)域的權重,由人為定義而得,且滿足n≥2。
4.根據(jù)權利要求3所述的一種應用于電子工程中高Sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:將高風險樣本Sam風險依情況劃分為4個區(qū)域,分別為接近失效區(qū)域、次接近失效區(qū)域、擴展區(qū)域和普通區(qū)域,其權重分別為α1、α2、α3和α4,其斯皮爾曼秩系數(shù)分別為ρ1、ρ2、ρ3和ρ4,則最終加權秩結果ρfinal=α1·ρ1+α2·ρ2+α3·ρ3+α4·
5.根據(jù)權利要求1所述的一種應用于電子工程中高Sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:所述仿真工具采用Spice電路仿真工具。
6.根據(jù)權利要求1所述的一種應用于電子工程中高Sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:可以采用FFX算法、線性回歸、Lasso回歸、LightGBM等替代模型建立預測模型。
7.根據(jù)權利要求1所述的一種應用于電子工程中高Sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:公式(1)和公式(2)中的取值比例和最小取值數(shù),依實際情況發(fā)生改變。
8.根據(jù)權利要求1所述的一種應用于電子工程中高Sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:公式(9)中Δranki’取值依實際情況發(fā)生改變。
...【技術特征摘要】
1.應用于電子工程中高sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:包括以下步驟:
2.根據(jù)權利要求1所述的一種應用于電子工程中高sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:0.6≤α1<0.7,0.2≤α2<0.3。
3.根據(jù)權利要求1所述的一種應用于電子工程中高sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:高風險樣本sam風險依情況劃分為n個區(qū)域,通過計算每個區(qū)域的斯皮爾曼秩系數(shù),并定義每個區(qū)域的權重,計算最終的加權秩相關性評估結果,其計算如公式(13),其中,ρfinal為最終的加權秩相關性評估結果,ρi為第i個區(qū)域樣本的斯皮爾曼秩相關系數(shù),αi為第i個區(qū)域的權重,由人為定義而得,且滿足n≥2。
4.根據(jù)權利要求3所述的一種應用于電子工程中高sigma場景的失效區(qū)域評估方法,其特征在于:將高風險樣本sam風險依情況劃分為4個區(qū)域,分別為接近失效區(qū)域、次接近失效區(qū)域、擴展區(qū)域和普通區(qū)域,其權重分別為α1、α2、α3和...
【專利技術屬性】
技術研發(fā)人員:劉謀斌,程平,周游,沈文豪,
申請(專利權)人:北京大學,
類型:發(fā)明
國別省市:
還沒有人留言評論。發(fā)表了對其他瀏覽者有用的留言會獲得科技券。