System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和長度必須引用該字符串內(nèi)的位置。 參數(shù)名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind()
【技術(shù)實現(xiàn)步驟摘要】
本專利技術(shù)涉及工程效能評估,特別是一種改進的主成分分析效能評估方法。
技術(shù)介紹
1、主成分分析法是將多個指標(biāo)化為少數(shù)指標(biāo)的一種統(tǒng)計方法,最早是由karlpearson對非隨機變量引入的一種統(tǒng)計方法,而后h?hotelling將此方法推廣到隨機向量的情形。利用主成分分析法對多維變量進行降維,降維后的變量是原變量的線性組合,并能反映原變量絕大部分的信息,使信息的損失最小,對原變量的綜合解釋能力強。主成分分析法是通過主成分的貢獻率來表示變量的作用,可避免在系統(tǒng)分析中對權(quán)重的主觀判斷,使權(quán)重的分配更合理,盡可能地減少重疊信息的不良影響,克服變量之間的多重相關(guān)性,使系統(tǒng)分析簡化。當(dāng)主成分變量所包含的指標(biāo)信息量占原始指標(biāo)信息量的85%以上時,一般可認(rèn)為達(dá)到分析效果。
2、目前,國內(nèi)大量學(xué)者將主成成分分析方法用于解決效能評估問題,從大量指標(biāo)中分析出多種主成分,對多項指標(biāo)進行了綜合優(yōu)化,減小了評估工作量,且評估結(jié)果符合客觀實際。
3、為了進一步提升主成分分析法在效能評估中的應(yīng)用效果,還對其進行改進和優(yōu)化。
技術(shù)實現(xiàn)思路
1、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題是針對現(xiàn)有技術(shù)的不足,提供一種能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)降維,適用多方案數(shù)據(jù)評估,可用解析計算評估指標(biāo)權(quán)重,無需人為干預(yù),具有很強的客觀性的改進的主成分分析效能評估方法。
2、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題是通過以下的技術(shù)方案來實現(xiàn)的。本專利技術(shù)是一種改進的主成分分析效能評估方法,該方法包括以下步驟:
3、(1)將數(shù)據(jù)
4、(2)計算所有樣本的指標(biāo)相關(guān)矩陣,通過核函數(shù)改進算法的非線性性能;
5、(3)求解相關(guān)矩陣的特征值;
6、(4)計算各分量的貢獻率;
7、(5)計算原指標(biāo)對應(yīng)的系數(shù);
8、(6)將系數(shù)歸一化,得到指標(biāo)權(quán)重;
9、(7)計算線性求和,得評價值。
10、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題還可以通過以下的技術(shù)方案來進一步實現(xiàn),對于以上所述的改進的主成分分析效能評估方法,所述步驟(1)的具體過程為:
11、假設(shè)評估體系中有n個評估指標(biāo),對m中方案進行評估,得到評估數(shù)據(jù)xij(i=1,2,…,m;j=1,2,…,n),矩陣形式記為r;
12、rj為矩陣r對應(yīng)的第j列之和,即:
13、令
14、yij=(xij)/rj
15、則,yij為原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理后得到的新樣本數(shù)據(jù);
16、其中:
17、
18、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題還可以通過以下的技術(shù)方案來進一步實現(xiàn),對于以上所述的改進的主成分分析效能評估方法,所述步驟(2)的具體過程為:
19、對標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣r運用核主成分方法進行處理,采用高斯徑向基核函數(shù)進行計算,rbf函數(shù)定義如下:
20、
21、其中:σ為待定參數(shù),這里取為6,控制核函數(shù)的寬度;
22、計算所有樣本的指標(biāo)核矩陣r=(kij)n×n,其中:
23、
24、其中:yi表示r矩陣的第i列。
25、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題還可以通過以下的技術(shù)方案來進一步實現(xiàn),對于以上所述的改進的主成分分析效能評估方法,所述步驟(3)的具體過程為:
26、求相關(guān)矩陣r的特征值λ1≥λ2≥…≥λn≥0,記為:λi(i=1,2,…,n),其對應(yīng)的特征向量為:
27、zi=[zi1,zi2,…,zin]t?i=1,2,…,n
28、特征向量構(gòu)成了新的n維正交空間,根據(jù)特征值和特征向量的定義,有:rzi=λizi(i=1,2,…,n),特征值λi就是相關(guān)矩陣r在新n維空間坐標(biāo)軸zi上的投影長度。
29、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題還可以通過以下的技術(shù)方案來進一步實現(xiàn),對于以上所述的改進的主成分分析效能評估方法,所述步驟(4)的具體過程為:
30、通過λi計算各分量的貢獻率:
31、
32、選取滿足的前p個主成分作為新的決策指標(biāo),取e=0.85,從而得到低維指標(biāo)的主成分決策矩陣,即使用主成分對應(yīng)的特征向量構(gòu)成主成分決策矩陣:
33、z=(zij)n×p=[z1,z2,…,zp]
34、根據(jù)主成分分析的結(jié)果,得到主成分的權(quán)重:
35、
36、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題還可以通過以下的技術(shù)方案來進一步實現(xiàn),對于以上所述的改進的主成分分析效能評估方法,所述步驟(5)的具體過程為:
37、計算原指標(biāo)對應(yīng)的系數(shù):
38、
39、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題還可以通過以下的技術(shù)方案來進一步實現(xiàn),對于以上所述的改進的主成分分析效能評估方法,所述步驟(6)的具體過程為:
40、將系數(shù)歸一化,得到指標(biāo)的權(quán)重:
41、
42、記為矩陣形式:ω=[ω1,ω2,…,ωn]t。
43、本專利技術(shù)所要解決的技術(shù)問題還可以通過以下的技術(shù)方案來進一步實現(xiàn),對于以上所述的改進的主成分分析效能評估方法,所述步驟(7)的具體過程為:
44、計算線性求和,得評價值v:
45、v=y(tǒng)ω
46、其中y為新樣本數(shù)據(jù);ω為指標(biāo)權(quán)重。
47、與現(xiàn)有技術(shù)相比,本專利技術(shù)的顯著優(yōu)點為:該方法能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)降維,適用多方案數(shù)據(jù)評估,可用解析計算評估指標(biāo)權(quán)重,無需人為干預(yù),具有很強的客觀性。
本文檔來自技高網(wǎng)...【技術(shù)保護點】
1.一種改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:該方法包括以下步驟:
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(1)的具體過程為:
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(2)的具體過程為:
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(3)的具體過程為:
5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(4)的具體過程為:
6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(5)的具體過程為:
7.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(6)的具體過程為:
8.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(7)的具體過程為:
【技術(shù)特征摘要】
1.一種改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:該方法包括以下步驟:
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(1)的具體過程為:
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(2)的具體過程為:
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的改進的主成分分析效能評估方法,其特征在于:所述步驟(3)的具體過程為:
5.根...
【專利技術(shù)屬性】
技術(shù)研發(fā)人員:王彬,劉寶華,翟永翠,胡省院,陳端迎,杜乃瀚,李歐陽,韓永磊,胥昕昕,張晨,
申請(專利權(quán))人:江蘇杰瑞科技集團有限責(zé)任公司,
類型:發(fā)明
國別省市:
還沒有人留言評論。發(fā)表了對其他瀏覽者有用的留言會獲得科技券。