System.ArgumentOutOfRangeException: 索引和長度必須引用該字符串內的位置。 參數名: length 在 System.String.Substring(Int32 startIndex, Int32 length) 在 zhuanliShow.Bind()
【技術實現步驟摘要】
本專利技術涉及水電設備檢修,尤其涉及一種水電主設備推薦檢修等級的計算方法。
技術介紹
1、在工業互聯網平臺領域、設備檢修領域以及水電設備領域中,設備的檢修決策一直是保障設備運行安全、提升設備使用壽命和效率的重要環節。傳統的檢修方式往往依賴于人工經驗和定期檢修計劃,這種方式不僅效率低下,而且難以準確反映設備的實時狀態,容易造成資源的浪費或檢修不足。
2、近年來,隨著智能化技術的不斷發展,基于狀態的檢修(condition-basedmaintenance,cbm)和可靠性為中心的檢修(reliability-centered?maintenance,rcm)等先進理念逐漸應用于電網設備的檢修決策中。
3、例如,cn118171929a公開了基于rcm思想的電網設備狀態檢修智能決策方法及裝置;該方法包括:獲取設備信息,設備信息包括故障樹、檢修策略庫、故障診斷模型、設備重要度等級、各狀態量;根據各狀態量、故障診斷模型及故障樹,對設備進行診斷故障,生成故障診斷結果;根據故障診斷結果,對設備進行故障風險評估,生成故障風險評估結果,故障風險評估結果包括設備整體的故障風險值;根據故障風險評估結果、設備整體扣分值,對設備進行可靠性評估,生成可靠性評估結果,可靠性評估結果包括設備可靠性等級;根據故障診斷結果、可靠性評估結果、設備重要度等級,從檢修策略庫中匹配得到針對設備的檢修決策;有利于實現設備精益化檢修;這種方法在一定程度上提高了檢修決策的智能化水平,但仍然存在著一定的局限性。
4、具體而言,現有檢修決策方法
5、因此,盡管現有技術已經在電網設備檢修決策中引入了智能化理念,并取得了一定的成效,但仍然存在著亟待解決的問題。這些問題不僅限制了檢修決策的科學性和準確性,也影響了設備的運行效率和安全性。因此,有必要進一步研究和開發更為先進、智能的水電主設備檢修決策方法,以克服現有技術的不足,提高檢修決策的智能化和自動化水平,實現對設備的長期規劃和系統管理。
技術實現思路
1、本專利技術所要解決的技術問題是,提供一種水電主設備推薦檢修等級的計算方法,解決現有的水電設備檢修領域中存在的檢修決策缺乏長期規劃、連貫性和系統性,以及未充分考慮專項項目需求的技術問題。
2、為解決上述技術問題,本專利技術采用的技術方案為:
3、本專利技術提供的一種水電主設備推薦檢修等級的計算方法,有如下有益效果:
4、1、本專利技術解決了現有的水電設備檢修領域中存在的檢修決策缺乏長期規劃、連貫性和系統性,以及未充分考慮專項項目需求的技術問題;
5、2、本專利技術綜合考慮設備狀態評價、滾動檢修計劃、設備檢修間隔時長以及設備關聯項目等多個方向來確定檢修等級,實現了對水電主設備檢修等級的全面、自動化決策;
6、3、本專利技術結合工業互聯網平臺,實現了與各個工具系統的打通,提高了檢修決策的智能化和自動化水平;
7、4、本專利技術通過規則引擎,將設備和計算出的檢修間隔時長等參數傳遞給規則引擎,根據檢修導則中的規則來評估這些參數,并確定對應的檢修等級,提高了決策的準確性和科學性;
8、5、本專利技術解決了長期規劃能力不足的問題,現有檢修決策往往缺乏從長期角度對設備進行整體規劃的能力,導致不同檢修周期之間的決策相互脫節,該方法通過滾動檢修計劃和綜合多個方向的決策,解決了這一問題;
9、6、本專利技術解決了專項項目需求被忽視的問題,現有檢修決策方法往往沒有充分考慮專項項目的需求,導致項目無法及時獲得必要的資源支持;該方法通過考慮設備關聯項目,確保了專項項目在檢修決策中得到足夠的重視;
10、7、本專利技術通過結合工業互聯網平臺和規則引擎,實現了對水電主設備檢修等級的自動化決策,提高了決策的效率和準確性,也提高了檢修決策的智能化和自動化水平;
11、8、本專利技術通過綜合考慮多個方向的決策因素,確保了檢修決策的全面性和連貫性,避免了不同檢修周期之間的決策相互脫節;
12、9、本專利技術通過準確確定檢修等級和檢修工期,優化了檢修資源的配置,確保了專項項目能夠及時獲得必要的資源支持,提高了項目的進度和效果;
13、10、本專利技術還具備自學習和優化能力,能夠根據實際檢修效果和反饋,不斷調整和優化規則引擎中的算法和參數,使檢修決策更加貼近實際情況,進一步提升檢修效率和設備可靠性。
本文檔來自技高網...【技術保護點】
1.一種水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于,所述方法包括以下步驟:
2.根據權利要求1所述的一種水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于:所述Step1獲取各種規則對應的推薦檢修等級的具體步驟包括:
3.根據權利要求2所述的水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于,所述Step1.1中,分數狀態評價和維度狀態評價的匹配規則具體包括:
4.根據權利要求2所述的水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于,所述Step1.3中,設備檢修間隔時長的計算公式為:Y=Y1+N,其中Y1為歷史檢修數據中對應檢修等級的檢修年,N為檢修間隔,Y為下一檢修年;規則引擎根據導入的檢修導則中的規則來評估設備和計算出的檢修間隔時長,并確定對應的檢修等級。
5.根據權利要求2所述的水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于,所述Step1.4中,項目推薦檢修等級的確定還包括:取設備所選檢修項目中的最高最低檢修等級作為項目的推薦檢修等級,并通過公式L=max(L1)計算得出,其中L為設備的推薦檢修等級,L1為檢修項目的最低檢修等級。
...【技術特征摘要】
1.一種水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于,所述方法包括以下步驟:
2.根據權利要求1所述的一種水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于:所述step1獲取各種規則對應的推薦檢修等級的具體步驟包括:
3.根據權利要求2所述的水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于,所述step1.1中,分數狀態評價和維度狀態評價的匹配規則具體包括:
4.根據權利要求2所述的水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于,所述step1.3中,設備檢修間隔時長的計算公式為:y=y1+n,其中y1為歷史檢修數據中對應檢修等級的檢修年,n為檢修間隔,y為下一檢修年;規則引擎根據導入的檢修導則中的規則來評估設備和計算出的檢修間隔時長,并確定對應的檢修等級。
5.根據權利要求2所述的水電主設備推薦檢修等級的計算方法,其特征在于,所述step1.4中,項目推薦檢修等級的確定還包括:取設備所選檢修項目中的最高最低檢修等級作為項目的推薦檢修等級,并通過公式...
【專利技術屬性】
技術研發人員:任文鋒,宋晶輝,湯正陽,陳佳,向強銘,黃正海,周一鳴,王俊青,
申請(專利權)人:中國長江電力股份有限公司,
類型:發明
國別省市:
還沒有人留言評論。發表了對其他瀏覽者有用的留言會獲得科技券。